Post-traitement : fichier de travail…

/ / 2 commentaires / Au jour le jour / ,

Courbes RGB et multiples curseurs de rigueur pour le post-traitement des fichiers bruts –le traitement par lot, selon le thème des photos, rend l’opération relativement rapide et peu fastidieuse– : j’en ai essayé beaucoup et si la logique est globalement la même pour tous les logiciels de post-traitement –passer de l’un à l’autre oblige cependant à changer un peu ses habitudes-, les résultats obtenus sont pourtant à chaque fois un chouïa différents !
En fait, ces logiciels de post-traitement –appelé aussi dérawtisation ou dématriçage– sont tous très performants depuis au moins une dizaine d’années, avec, pour certains d’entre eux, une touche d’intelligence artificielle désormais intégrée à leur fonctionnement. qui peut éventuellement aider à occulter tel ou tel défaut d’une photographie ou à la modifier plus en profondeur –mais alors, on va au-delà du simple post-traitement de fichier brut…-.

Parfois, une image vaut mieux qu’un long discours !

,

Balade de pont en pont…

/ / 4 commentaires / Au jour le jour / ,

Hier, profitant d’une météo très clémente malgré le vent, j’ai voulu aérer et tester un peu mon nouvel APN et je me suis mis en marche pour une longue balade matinale de deux bonnes heures et d’une dizaine de kilomètres qui m’a conduit, de pont en pont, à longer les bassins Vauban puis les quais de l’Ill –l’Ill est un affluent du Rhin qui s’inscrit au coeur de la plaine d’Alsace et qui ceinture la France Île, centre historique de Strasbourg, classé dans son intégralité au patrimoine mondial de l’Unesco-.

Une très chouette balade au bord de l’eau donc –cf. carte muette du trajet ci-dessous-, dont quelques clichés, à voir ici, gardent le témoignage !

Frayeurs et petits bonheurs de Diablotin… Je me suis fait, au départ, une petite frayeur quant à la mesure de l’exposition de ce nouvel APN, mais en fait : pas du tout ! Simplement, j’avais oublié de retirer mes lunettes de soleil… En revanche, par rapport à mon reflex, il est d’un encombrement et, surtout, d’un poids nettement plus réduits, et ça compte lorsqu’on doit le garder autour du cou plusieurs heures !

,

Petit essai rapide…

/ / 1 commentaire / Au jour le jour /

… du nouvel appareil photo, autour de la maison : belle lumière de printemps et température idéale pour une rapide balade alentours… Je me suis cependant dépêché de rentrer, dans l’attente du second colis, qui doit m’apporter un filtre neutre et un pare-soleil protecteur –non livré avec l’objectif : il n’y a pas de petit profit !-.

Les résultats, très encourageants avant même tout post-traitement, sont sur la page des galeries éphémères, dans un petit diaporama malheureusement en assez basse résolution –chaque photo originale « pèse » un peu plus de 30 Mo…-. Le piqué de ce nouveau zoom semble meilleur que celui de mon autre zoom transtandard –que je ne peux pas utiliser à ce jour faute de bague d’adaptation-, mais il dispose d’une focale moins longue –210 au lieu de 450-.

Des photos dopées à l’IA…

/ / 2 commentaires / Apple / , , ,

Pour le dématriçage et la retouche photo, Apple met en avant son logiciel-maison, Photomator, qui est en réalité le fruit d’un rachat de la société Pixelmator par la firme à la pomme courant 2024. C’est ce logiciel que j’essaie depuis quelques jours. –Cliquer sur l’image pour la voir en plus grand-.


La version essayée est la dernière livrée sur la boutique Apple. L’interface est plutôt jolie et personnalisable dans une certaine mesure, et Photomator est dopé à l’intelligence artificielle pour certaines fonctions, selon l’éditeur –c’est également le cas d’un grand nombre de ses concurrents-, comme vous pourrez le lire sur l’imagette de droite –cliquer pour la voir en plus grand : soudainement, le texte sera lisible !-.
Son prix, par ailleurs, est très compétitif par rapport à ses concurrents directs, d’autant qu’il intègre également de solides fonctions de catalogage, et, surtout, Apple n’impose pas une politique d’abonnement obligatoire comme certains de ses concurrents.

Depuis la disparition d’Aperture, de nombreux outils de dématriçage sont apparus, et celui-ci est tout-à-fait performant pour les fichiers RAW issus de mon appareil photo d’après mes premiers et rapides essais, mais, pour ma part, je pense rester fidèle, pour le moment, à RawPower –développé par un ancien d’Aperture et donc très « Apple friendly » également-, dont l’équilibrage de la balance des blancs est, à mes yeux, inégalé et sur lequel j’ai mes petites habitudes. Mais, occasionnellement, il est vraisemblable que j’utiliserai Photmator pour ses outils d’intelligence artificielle, qui vont sans doute gagner encore en performance au fur et à mesure !

, , ,

Une photo – Une chanson – Une devinette !

/ / 4 commentaires / Au jour le jour, Devinette / ,

• La photo, c’est celle du parc de l’Orangerie, à côté de la maison, dont une partie des pièces d’eau sont gelées ce matin. En hiver, il fait froid, cela semble toujours en étonner certains, à en croire les bulletins météo… Le pannonceau vient rappeler des règles élémentaires de sécurité, qui, chaque année, sont bafouées par quelques imprudents inconscients !

• La chanson, que vous pouvez écouter intégralement, est également le support de la devinette. Saurez-vous me dire :
• quel est son titre ; *
• quels en sont ici les interprètes ; ***
• et qui en sont les auteurs ? * –Les étoiles indiquent le niveau de difficulté…-.

A vos claviers !

,

Crayons de couleur

/ / 2 commentaires / Au jour le jour / ,

Aujourd’hui j’ai testé, pour m’amuser un peu, l’application en ligne Palette:ColorizePictures, sur les recommandations de Sardequin. Je voulais notamment vérifier à quel point elle était capable de recréer une image aussi proche que possible de la réalité. Pour ce faire, rien de bien difficile :
– j’ai choisi une photo non post-traitée au format RAW ;
– je l’ai transformée en noir et blanc de manière relativement sommaire, sans trop jouer sur l’équilibre de la lumière ou le contraste ;
– j’ai, pour finir, incorporé la photo en noir et blanc dans le logiciel en ligne –cliquer sur l’imagette de gauche pour la voir en plus grand– ;

Le résultat est tout-à-fait convenable : Miss Moneypenny n’est pas défigurée –les couleurs sont un peu trop saturées et les contrastes un peu trop prononcés cependant– et seul le fond a été assez librement interprété. –Cliquer sur l’image pour la voir en plus grand-.

Étonnant, non ?

,
Retour en haut