Aujourd’hui, j’ai testé…

QXP2016logo… un peu intensément la première mise à jour de la dernière version –douzième version majeure– de QuarK XPress. Et bien : ça marche toujours, sans bug majeur, ou même mineur, décelé à cette heure !!! –Cliquer sur l’image pour la voir en plus grand-.

Pour comprendre l’effritement de la base des utilisateurs de ce logiciel -en situation quasi monopolistique à la fin des années 90 dans le domaine de la PAO avec une part de marché de l’ordre de 95%-, on peut utilement se référer à cette page § History-, très révélatrice de la politique à courte vue de l’éditeur au moment du renouveau du Mac, auquel son histoire est assez intimement liée : pendant tout un temps, il fallait pas par l’émulateur « Classics » de MacBombMac OS X pour faire fonctionner le logiciel –ceux qui ont connu s’en souviendront avec émotion ou agacement, c’est selon…-, ce qui était du dernier pratique, et, à l’époque, me valut quelques « bombes » en plein travail…

De quoi pester plus qu’un peu, et une majorité d’utilisateurs s’est montrée, pour le coup, plus qu’impatiente et a adopté InDesignexcellent, mais auquel je n’ai jamais pu me faire– !

Notule en forme de retour vers le passé !

Il n’y a pas encore de « pénurie » d’essence ici, ni même, à ce jour, de queues aux stations-service, ce qui m’arrange bien puisque je roule beaucoup en ce moment… Mais, corollaire de prévisions guère encourageantes, le prix de l’essence a connu un bond important durant le week-end ! A tel point qu’il me semble désormais raisonnable de vérifier les prix en Allemagne –ça va me rappeler le bon temps d’avant, où l’essence y était systématiquement nettement moins chère…-.

QXP12InterfaceTrès tôt ce matin, j’ai commencé à tester la version 12 de Quark XPress, et, d’ores et déjà, je suis content : elle fonctionne beaucoup mieux que la version 11, affublée, sur mon Mac, d’un bug pénible, qui a disparu. C’est fou comme ce logiciel, qui a beaucoup évolué, permet cependant de garder les réflexes acquis depuis plus de 20 ans ! Ce qui n’est pas pour me déplaire… –Cliquer sur l’image pour la voir en plus grand, vous verrez que les évolutions cosmétiques n’ont pas dénaturé excessivement l’interface !-.

La petite musique qui sert à illustrer cette notule me semble tout-à-fait adapté, et elle n’est pas désagréable, vraiment !

Original et copie : en images !

Parfois, une photographie en noir et blanc, ça permet d’offrir une valeur ajoutée à un cliché… Sauf qu’avec les appareils photos numériques, c’est assez difficile à obtenir de manière automatique : les logiciels les plus courants permettent de réaliser assez simplement cette opération, d’un coup de clic… Mais le cliché est invariablement décevant, et seul le post-traitement, à mon sens, permet d’obtenir des résultats un peu probants.

Comme j’avais un peu de temps ce matin, je me suis livré à cet exercice intéressant : outre la réalisation de quelques portraits, sur les deux photos ci-dessous, il s’agit d’obtenir un niveau de détails et de contraste qui offrira un surcroît de « personnalité » au fichier brut de base –le négatif, en quelques sortes, puisque je shoote invariablement en Raw-. Aucune conversion automatique ne permet d’obtenir ces résultats, évidemment, et il faut ajuster bien des paramètres pour arriver à quelque chose d’un peu satisfaisant. Tout cela prend un peu de temps, mais, à mes yeux, et de temps en temps, ça vaut vraiment le coup. –Cliquer sur les images pour les voir en plus grand-.

Exemple1

Exemple2

Test « audiophile » pour oreilles d’or

150702_itunes122_01Les non-utilisateurs d’iTunes disent souvent que ce logiciel lit moins bien la musique que d’autres –à savoir de manière moins « musicale »-… A vrai dire, hors peut-être Audirvana que je n’ai pas testé suffisamment longtemps et dans des conditions adéquates –et seulement dans mon bureau, sur un système musical mais sans doute passez « résolvant », c’est eux qui disent comme ça-, je n’ai jamais constaté de réelle différence.

J’ai donc cherché à comprendre –on s’occupe comme on peut un samedi après-midi pluvieux-… Et j’ai trouvé ça, fort intéressant, et qui vient conforter mes pensées  :mrgreen:

En gros, si on soustrait deux signaux sonores strictement identiques et qu’on obtient un silence parfait, alors, le son produit est strictement le même : tout signal sonore audible prouverait une différence de traitement de ce signal sonore. Evidemment, on se situe là dans une perspective « objectiviste », laquelle est largement décriée par les oreilles d’or, qui maintiendront que l’appareil de mesure n’est pas assez résolvant pour exprimer la différence perçue par les oreilles…

Une mise à jour et autres considérations

screenshotAprès une semaine plutôt intense en termes professionnels –la prochaine s’annonce un peu plus calme, sauf surprise de dernière minute; mais j’ai quelques craintes, déjà, pour janvier, au vu de mon agenda qui n’en peut plus de se remplir…– et peu propice à l’entretien de mes oreilles –et, de toute manière, l’humeur n’était pas trop propice-, je me suis reconnecté au blog ce matin, pour me rendre compte qu’il y avait des tonnes de mise à jour à effectuer et que le nouveau costume annuel était également paru : comme il apparaît fort proche de celui que j’utilise actuellement –et même moins beau en définitive-, je ne l’adopterai pas. Mais le retour à une certaine simplicité, chez l’éditeur, est notable et, à mon avis, bienvenu ! –Cliquer sur l’imagette pour la voir en plus grand-.

Demain, vous aurez droit, sur ce blog, à une jolie -vraiment !- surprise de l’Avent, qui sera réitérée dimanche prochain, et ainsi de suite jusqu’à Noël 🙂 ! En attendant, une petite chanson annonciatrice de surprises pour vous, et une longue liste de « choses de Noël » à effectuer pour moi !

Pour vous, je n’ai pas testé…

imagewordpress… la nouvelle application Calypso, qui, paraît-il, doit permettre de remplacer – contourner – simuler directement sur l’ordinateur l’interface en ligne de WordPress. D’un part, parce que je n’ai pas eu le temps de m’en occuper, d’autre part parce que l’interface en ligne n’est pas aussi indigne que ce que les articles semblent en dire, et que je m’y retrouve assez bien en fait ! Enfin parce que c’est limité aux utilisateurs des sites directement hébergés chez wordpress.com !

Je n’ai pas testé non plus en profondeur CaptureOne Pro, le logiciel de derawtisation et de traitement photo installé depuis dimanche sur mon ordinateur, qui devrait être celui qui remplacera –pour moi tout au moins– Aperture quand ce dernier ne sera plus supporté par un hypothétique prochain système d’exploitation. Déjà, je n’ai pas fait de nouvelles photos depuis des lustres, mais ça devrait changer rapidement avec le Marché de Noël  :mrgreen: . Et puis, j’ai essayé un peu la chose, ça a l’air à la fois costaud, simple, mais pas tout-à-fait intuitif, ou, en tout cas, un peu éloigné de mes habitudes de travail. Cela étant, l’essayer, ce sera peut-être l’adopter ? -J’ai un peu testé DxO, très bien aussi mais encore plus complexe à mon sens, et Lightroom, sûrement très bien aussi, mais dot la politique de développement -travail en ligne- me semble peu sûre-. captone

Je suis majoritaire sur le net :-)

logo_WP… et je ne suis pas le seul –focément !-. C’est en tout cas ce qu’indique cet article, consacré à l’utilisation des CMS au service de la création de sites –chiffres et graphiques à l’appui-. Ce n’est, à vrai dire, qu’une demi-surprise, mais je pensais néanmoins que Blogger –ex Blogspot– était beaucoup mieux implanté que cela.

Succès qui est la rançon d’une vraie simplicité d’emploi et d’une efficacité appréciable, même sur de très gros sites : franchement, ça marche bien, avec beaucoup de souplesse, et l’avantage du nombre permet de trouver une aide parfois précieuse auprès d’une communauté très large !

Des playlists qui s’affichent

Hier, j’ai trouvé un petit gimmick qui permet d’afficher les playlists proposées sur le blog. C’est là, à votre droite, tout en haut dans la barre de navigation ———->.
SlideshowBlog Quand vous cliquez sur le module, ça fait un joli slideshow en grand format  🙂 ! Ça ne sert à rien, mais ça donne une petite touche de couleurs -ça fait jeune et moderne, aussi :mrgreen: -…
Ce matin, ça fonctionne mal 😕 : en définitive, il semble que le module « Météo » bloque le chargement complet du site de manière aléatoire, leur serveur semble avoir un problème et s’avère inaccessible à cette heure : il fait gris et frais, mais la semaine devrait être assez belle néanmoins…

Playlist du jour d’avant

DiablAnnivPourquoi le jour d’avant ? Parce que, comme l’année dernière à la même époque, demain, je serai un peu plus vieux… Du moins, c’est ce qu’indiquent le calendrier et l’état civil  :mrgreen: !

Pour affronter le temps qui passe, cette playlist fera tout-à-fait l’affaire, dans un premier temps… –Cliquer sur les images pour les voir en grand-. Et demain, vous aurez droit à une jolie surprise –et un repas convivial concocté par moi-même, auquel il faudrait que je commence à réfléchir un peu…– pour fêter cet événement –moi aussi, si ça se trouve, j’aurai droit à des surprises  😀 – !

Playlist19102015

Quarx331Et puisqu’on en parle, aujourd’hui, en guise de surprise –mauvaise, très mauvaise, pour le coup !-, j’ai été confronté à un vrai gros bug de Quark XPress dans le nouvel OS X, qui le rend à peu près inutilisable sans risque de tout perdre à n’importe quel moment…
Une mise à jour semble s’imposer –et il y en a une à faire, en effet, je viens de le vérifier : plus de 400 Mo, ce qui est finalement assez peu selon les normes actuelles, mais quand on pense que la version complète de Quark XPress 3 tenait sur deux disquettes dans les années 90, on est en droit de s’interroger !-. Du coup, je suis passé temporairement à InDesign, que je hais que j’exècre que j’abhorre…

Retour en haut