Catégorie : Au jour le jour

Je suis en train de lire cet excellent livre -cadeau des nains pour la fête des pères, les bougres me connaissent bien 😛 -, par petits bouts faute de temps, mais l’ouvrage s’y prête bien, puisqu’il est traité sous forme de mots-clés et qu’on peut donc l’aborder de manière non linéaire.

On y apprend donc que Roosevelt détestait De Gaulle, au motif qu’il considérait que le gars, pour peu qu’on lui confie le pouvoir, aurait tôt fait de se transformer en dictateur et de mettre le pays en coupe réglée. Prémonition étayée par les faits dans la pratique du pouvoir durant les années 50-60 -presse muselée, institutions au profit d’un exercice somme toute très personnel du pouvoir-, qui fit dire à Mitterrand que la France était une « dictature au visage bonasse ». Cette théorie du recours à l’homme providentiel est assez remarquable en France -derniers vestiges inconscients d’une monarchie absolue et d’un centralisme forcené ?-, néanmoins, et trouve encore un écho auprès de quelques-uns de nos jours, puisque le retour d’un certain reste attendu, en dépit de ses démêlées actuelles et éventuellement à venir… Les Français Certains Français seraient des veaux ???

Pendant les commémorations des opérations du D-Day, auxquelles les français ont participé de loin et en tout petit nombre, je relisais justement « Affiches 1939 – 1945 : images d’une certaine France » . Un excellent livre, une iconographie riche sur les affiches vantant d’abord la France forte -je sais, on nous l’a refaite par la suite…- : « Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts » -on a vu, en effet…-, ou, mieux et plus cocasse : « Le vin chaud : de l’arrière à l’avant, nous vaincrons en le buvant » ! Tout cela fleurait bon l’amateurisme gentillet, si on compare les affiches conçues à la même époque, et jusqu’à la fin de la guerre, par les voisins allemands, qui avait élevé l’art de la communication comme une composante à part entière de l’art de la guerre -c’est d’ailleurs le sens même de la propagande-. Tout aussi visiblement, l’influence de l’imagerie soviétique sur les premières affiches publiées par le gouvernement de la « France libre » est indéniable, et montre la force du PCF à la fin de la guerre, en France -les imprimeries, d’ailleurs, étaient des « nids » de communistes, traditionnellement-. Excellent livre, donc, d’autant qu’au-delà des images, les informations sont détaillées et les textes choisis pour les accompagner pertinents.

Et pour tout connaître de cette guerre, je vous recommande, en outre : • un roman : « La mort est mon métier » , de Robert Merle; • un « journal » magnifique et très bien écrit, « Journal des années noires » , de Jean Guéhenno; • enfin, la fameuse somme d’un journaliste, William L. Shirer, « Le III° Reich » , qui se lit presque comme un roman. Et, pour la problématique spécifiquement locale, complexe et mal connue ailleurs, l’excellent livre de Philippe Husser : « Journal d’un instituteur alsacien » .